Internetporno-wethouder Albert Kok krijgt 3 ton wachtgeld mee

Posted on 10 mei 2012 by Dan Daar

Wethouder Albert Kok keek naar porno op Internet

Wethouder Albert Kok van de gemeente Oldebroek krijgt maar liefst 4 jaar wachtgeld. Dat komt neer op 282.000 euro. Dat is lekker verdient voor iemand die zelf besloot om vanwege de werkdruk op te stappen. Wat die werkdruk van Kok is, weten we ondertussen. Kok werd onder werktijd door collega’s betrapt op het kijken van internet-porno.

Naar blote dames kijken! Een doodzonde in het Middeleeuwse Oldebroek. Helemaal als je ook nog lid bent van de Christen Unie. Dat is de partij die ooit de actie stopdeporno.nl startte, de partij die tegen de plaatsnaam Sexbierum is, de partij die sex van de tv wil, de partij die tegen het uitzenden van Deep Throat was, de partij die een debatavond hield over de serie/film ‘Sex in the City’, de partij die een foto-expositie met naakt afschrikwekkend vindt, de partij die tegen sex op de Kamusutrabeurs is en de partij die een poster van een vrouw in een bikini aanstootgevend vindt.

Kortom, alles wat met sex of bloot te maken heeft vinden de moraalridders van de Christen Unie maar vies. Dat staat namelijk in de 10 geboden. Op 9 staat: Gij zult geen onkuisheid begeren. Dat deed Kok door naar porno te kijken dus wel. En als we de bijbel er op na slaan is  een enorme zonde.

Porno is verslavend (1 Korintiërs 6:12; 2 Petrus 2:19) en destructief (Spreuken 6:25-28; Ezechiël 20:30; Efeziërs 4:19) en leidt tot slechtheid (Romeinen 6:19). Wanneer we in onze gedachten andere mensen begeren ( wat pornografie doet), dan is dit een belediging voor God (Matteüs 5:28). Wanneer iemand er een gewoonte van maakt om zich op pornografie toe te leggen, dan geeft dit aan dat hij of zij niet gered is (1 Korintiërs 6:9).

Albert Kok, de geloofs-extremist, lid van een partij die continue met het vingertje omhoog staat wat sex en bloot betreft en dreigt met de toorn van God en dan ondertussen zich op zijn werk stiekem afrukken, verwellustigen aan blote meisjes. Engerd! Dat ie porno kijkt, moet ie zelf weten en is normaal voor een vent. Maar het is dat schijnheilige dat me mateloos irriteert. Dat achterbakse. Die dubbele moraal.

Hey Kok, waar ben je nu met je waarden en normen? Waar is dat vingertje over je eigen gedrag? Waar is de zelfreflectie? In februari keihard staan liegen dat je opstapt omdat je last van stress zou hebben en dat je teveel werkzaamheden zou hebben. Heb je daar geen problemen mee? Wat staat er op 8 van de 10 geboden, die jij en je Christelijke partijtje zo nastreven: Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen.

Bijna 3 ton in je zak steken, nadat je zelf opstapt. Alleen maar omdat je je kapot geneert? Omdat je bang bent voor wat pesterijtjes op het werk? De situatie onwerkbaar zou zijn? Of is dat ook een leugen en ben je gewoon uit de partij gezet? Welke randdebiel verzint dit soort wanstaltige wachtgeldregelingen voor miskleunende ambtenaren? Amper 6 maanden werken, zelf ermee kappen en 4 jaar geld meekrijgen.

Deze constructie klinkt mij meer als je zelf geld toe-eigenen wat niet van jou is in de oren en daarmee overtreedt Kok ook het 7e gebod: Gij zult niet stelen. Kok, je bent een slapman! Waar sta jij eigenlijk voor? Laat jezelf helpen door de christenen van xxxchurch. Past precies in jouw straatje. En je hebt nu toch tijd zat.

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

Bert van Marwijk oppermachtig bij kwajongens VI

Posted on 8 mei 2012 by Dan Daar

Bert van Marwijk snoert VI de mond

Ik heb met bewondering zitten kijken naar het optreden van Bert van Marwijk bij de heren van Voetbal International. Bert was en bleef zichzelf: rustig, weloverwogen, liet zich niet uit de tent lokken, bleef keurig antwoord geven en corrigeerde Genee terecht als die weer eens uitspraken van Bert wilde verdraaien.

Ik geef het je namelijk te doen. Aan tafel te gaan zitten bij een lolbroek die alles en iedereen (vaak terecht) belachelijk maakt, een sluwe presentator die je continue uitspraken wil ontlokken of woorden in de mond wil leggen en een man die denkt dat zijn mening de weergave is van de feiten en dus altijd gelijk denkt te hebben.

Het barst van de valkuilen aan die tafel, maar Bert omzeilde ze keurig en bleef uitermate correct. Van der Gijp probeerde een lach bij Bert los te weken door Douglas volkomen belachelijk te maken aan de hand van een paar beelden, waarin de Braziliaan in de fout ging. Maar Bert heeft Douglas misschien nog nodig na het EK en kon dus niet mee gaan lachen. De camera zoemde in op Bert maar deze bleef onverstoorbaar zitten. Zelfs toen van der Gijp er nog wat lachsalvo’s bovenop gooide. Bert vertrok geen spier. Heerlijk!

Kuyt werd weggezet als een tweedehands voddenverkoper, maar ook dat pareerde Bert vakkundig. Hij draaide het om en het beeld van Kuyt als mentale aanjager van de groep bleef hangen.Toen Derksen en Van der Gijp aan kwamen zetten met de Grote 5 (Sneijder, Van der Vaart, Robben, Huntelaar, van Persie), corrigeerde Bert ze doodleuk door daar Affelay aan toe te voegen. Kijk zo doe je dat: even een speler die het moeilijk heeft gehad een hart onder de riem steken. Ibi gaat nu door het vuur voor Bert.

Ook op de altijd gevoelig liggende vragen over schoonzoon van Bommel, reageerde Bert gewoon en lekker ontspannen. Hij legde het rustig uit en ontwapende daarmee de drie aasgieren aan tafel. Zelfs wat hoongelach uit het publiek bracht hem niet van zijn stuk. Prachtig!

Genee, Van der Gijp en Derksen hadden totaal geen vat op Van Marwijk en dat zag je na een half terug in hun lichaamshouding. Van der Gijp durfde Van Marwijk niet meer aan te kijken. Spraakwater Gene liet stiltes vallen, wist af en toe echt geen weerwoord meer en je zag hem naar vragen zoeken en Derksen werd steeds kleiner en ging bijna aardig doen.

De KNVB, de spelers van Oranje maar ook u en ik mogen onze handen dichtknijpen met zo’n bondscoach. Het is echt dankzij Bert en een aantal zeer getalenteerde aanvallers/middenvelders dat Nederland zulke hoge ogen gooit de laatste 4 jaar. Wat zeg ik: onmogelijke prestaties levert.

Onmogelijk ja! 1 of 2 zwakke plekken in een team kun je misschien nog verbloemen, maar Van Marwijk slaagt er al 4 jaar in om ondanks maar liefst 4 zwakke plekken geweldige resultaten te boeken.  4 zwakke plekken die ook nog allemaal in de verdediging liggen.

Want laten we eerlijk zijn. Kijk eens naar de voorlopige selectie van Oranje. Die is krankjorum. Te vergelijken met een prachtige, blonde vrouw met een hemels knap gezicht (de aanval), een paar geweldige borsten (middenveld) en een kont als een mud aardappelen (verdediging). Ja, daar win je echt geen schoonheidswedstrijd mee. En ik vrees Oranje geen titel. Want ondanks Bert en de Grote 5 of 6, is het dit jaar wel heel erg gesteld met onze verdedigers

Boulahrouz, Heitinga, Maduro, Mathijssen, Van der Wiel,  Anita, Willems, Bouma, Viergever, De Vrij, Emanuelson en Vlaar zijn vergezochte namen. Allemaal eenogen in het land der blinden. Ze zijn de kont zijn van een obese vetklep, die in staat is het EK van onze blonde schone te vergallen.

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

PSV kiest met Dick Advocaat weer voor laf voetbal

Posted on 1 mei 2012 by Dan Daar

Dick Advocaat gaat weer lekker counteren met PSV

Het is zo goed als zeker: Dick Advocaat wordt de nieuwe trainer van PSV. Als je ziet wie PSV de laatste jaren allemaal voor de groep zette, past Advocaat naadloos in dat rijtje. Advocaat is namelijk net als zijn voorgangers Rutten, Lodeweges, Stevens, Vergoossen en Wouters een defensief ingestelde coach. Iemand die 7 van de 11 jongens met louter verdedigende taken het veld instuurt. Iemand die de verdediging dichtspijkert. Iemand die zijn team reactief laat voetballen, die zijn team terug uit laat lopen en iemand die zijn team op de counter laat spelen.

Bizar! Want dat is nu net het spelletje wat PSV – als ik de heren Sanders en Brands hoor – niet wil spelen. En daar hebben ze volkomen gelijk in, want PSV hoort  zeker met dit materiaal uit te gaan van eigen kracht en vol op de aanval te spelen. Maar waarom dan Advocaat halen? Blijkbaar hebben Sanders en Brands de afgelopen 20 jaar geen wedstrijd met Advocaat als trainer gezien. Kijk anders even in de eigen PSV-archieven. 1995-1998? Gaat er een belletje rinkelen? PSV met spelers als Cocu, Stam, Numan, Ronaldo, Nilis en Jonk in de gelederen en met Dick Advocaat op de bank als trainer. Kom op Brands, kijk even die videos terug! Drie jaar Advocaat met dat spelersmateriaal en dan 1x kampioen worden en uitgeschakeld worden door Brann Bergen. Notabene met countervoetbal. Hetzelfde voetbal dat Dickie Rusland nu laat spelen.

Brands ga je werk eens doen man! Dit is je zoveelste blunder. In december wilde je samen met Sanders het contract van Fred Rutten nog verlengen. Manovev, de allerslechtste back van de wereld, geef jij een nieuw 2-jarig contract en ook dat doe je weer uitermate knullig. Terwijl je het contract van het grootste talent, Labyad, vergeet te verlengen waardoor deze voor niks naar Sporting kan gaan. En dan kom je nu aanzetten met Dick Advocaat?!

Een bejaarde, volgevreten coach van 64, die op dat ene jaar bij Zenith na, overal ondermaats presteerde. Een man met autistische trekjes, die weken op een hotelkamer zit en nooit naar buiten kijkt. Een man die alleen ‘s avonds over straat durft. Een man die lak heeft aan contracten en altijd het geld volgt. Een man van wie niemand iets weet over zijn privéleven. Een man die Oranje tussen 2002 en 2004 volledig naar de kloten hielp.

Zijn we dat allemaal vergeten? Die vijandige, narrige persconferenties van hem. Die weerzin om te praten. Dat achterdochtige.  Die afstandelijkheid. Dat armtierige, loszandvoetbal van hem? En dan roepen Brands en Sanders dat ze aantrekkelijk, aanvallend voetbal willen zien en dat ze de kloof tussen PSV en de supporters willen verkleinen. En dan komen ze vervolgens doodleuk met Dick Advocaat op de proppen…

Update: Het is te hopen dat Van Bommel inderdaad naar PSV komt. Want hij is de leider die PSV nodig heeft, die PSV wakker kan schudden en naar voren kan schreeuwen en zo de tekortkomingen van Advocaat en Brands kan compenseren.

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

Eberhard van der Laan zet Hans Kazan in tegen hooligans

Posted on 6 april 2012 by Dan Daar

Eberhard van der Laan staat midden in het leven

Het nieuws van de dag komt deze keer weer eens van een doorgeslagen PvdA-burgemeester. Nee, dit keer is het niet de burgemeester van Utrecht Aleid Wolfsen die het spoor weer eens volkomen bijster is, maar Eberhard van der Laan, de burgermeester van Amsterdam. Van der Laan heeft namelijk in een helder moment het voetbalgeweld opgelost.

Van der Laan wil namelijk een zogenaamd ‘afkoelmoment‘ inlassen zodra een voetbalwedstrijd is afgelopen. Wat dat inhoudt? ‘Een afkoelmoment, met daarin bijvoorbeeld optredens aan het einde van een voetbalwedstrijd, moet ervoor zorgen dat de gemoederen bij supporters weer wat bedaren, zodat zij weer als normale mensen kunnen denken en reageren’.

Optredens? Waar zou Eberhard dan aan denken? En nu probeer ik even in de geestelijke kronkels te kruipen van iemand die al 20 jaar elke feeling met de maatschappij volkomen kwijt is. Dan zet ik mijn geld op een leuke goochel-act. Iets met kaarten. In Eberhards denkwereld smullen hooligans daarvan. Een paar geinige kaarttrucjes en ze eten uit je hand. Of nog beter, iets met kinderen. Hooligans worden rustig van kinderen, zo denkt Van der Laan. Dus het worden kinderen. Kinderen,  die… die… een liedje zingen. Geniaal!

Ik zie Van der Laan ertoe in staat. Vijfhonderd lorzatte Ajax-hooligans met schuim op de bek die net van Feyenoord verloren hebben en dan Hans Kazan met een pakje kaarten. En nadat Kazan halfleeggebloed van het podium is geschraapt, duwt ome Eberhard glimlachend Kinderen voor Kinderen met een paar mierzoete liedjes de buhne op.  ’Tis in orde hoor. Nee, ze zijn niet boos. Toe maar. Daar worden ze rustig van.’

Eberhard van der Laan is lekker ouderwets wereldvreemd bezig de laatste tijd. Hij  maakte deze week namelijk ook bekend dat hij via een peperduur project die draaideurcriminelen uit de Top 600 aan een baan gaat helpen. Dat zijn zeshonderd plegers van ernstige delicten, zoals overvallen, straatroven, zware mishandeling en moord of doodslag. Samen zijn ze in vijf jaar 15.000 keer opgepakt.

Keiharde, onverbeterlijke criminelen waarvan al is aangetoond – door weer een ander duur onderzoekje uiteraard – dat ze psychisch gestoord en zwakbegaafd zijn en NOOIT normaal zullen functioneren.

En die gasten wil Eberhard aan een baan helpen. Zou u die gasten in uw magazijn willen? Of als vakkenvuller in uw supermarkt? Stenensjouwer op de bouw dan? Ha, kom op er is toch wel ergens een plekje op de administratie voor ze? Wat een farce! Ze zijn 15.000 keer opgepakt! 15.000 keer! Waarom lopen die nog los? Waarom willen we juist die klootzakken via een speciaal project aan een baan helpen en normale en fatsoenlijk mensen niet? Geef daar maar eens antwoord op Van der Laan?

Ik begrijp echt niet waarom dit tuig telkens weer beloond wordt met een of ander boterzacht projectje dat telkens uit een PvdA-brein is ontsproten?  Of het nu hooligans of criminelen zijn. Wat is dat toch met de PvdA? Fatima Elatik (PvdA) maakte deze week bekend dat alcoholisten die de buurt terroriseren een eigen gebruiksruimte krijgen. Aleid Wolfsen, de PvdA-burgemeester van Utrecht is ondertussen de vleesgeworden natte dweil.

Kan iemand deze mensen tot de orde roepen?! Laat ze stoppen met het weggooien van belastinggeld. Ik pleit voor een onderzoek op zwakzinnigheid en wereldvreemdheid onder alle PvdA-bestuurders. Trouwens, laat maar. Besteed het belastinggeld maar aan iets zinnigs, want de uitkomst weet ik al.

Posted in Columns | Tagged , , , | Wat te melden?

De push-up beha is gemaakt voor mannen

Posted on 5 april 2012 by Dan Daar
Vrouwen vinden de pil de beste uitvinding

Dank u voor de push-up beha namens alle mannen

Opmerkelijk onderzoek uit Engeland. Herstel, opmerkelijke uitkomst van een onderzoek uit Engeland. Aan 2000 Britse vrouwen werd de volgende vraag gesteld: Welke uitvinding van de afgelopen 100 jaar is voor jou de meest waardevolle gebleken?

De vrouwen kozen massaal voor de pil. Op 2 kwam de de push-up BH en op 3 de wasmachine. Ik begrijp daar helemaal niks van.  Dat zijn toch allemaal uitvindingen gedaan voor de man?

Neem nu de pil. De kans op zwangerschap was de ideale smoes voor vrouwen om maar niet te hoeven seksen.  Niks geen gezanik over hoofdpijn of moe zijn. Nee, vrouwen konden vroeger met een kind dreigen en dan was de man er al snel klaar mee. Licht uit en slapen. De komst van de pil maakte daar rigoreus een einde aan. Door de pil werd de vrouw ontdaan van haar topsmoes en kreeg de man eindelijk waar die recht op had.

En dan de push-up beha. Honderd procent een uitvinding voor de man. Een bh die de borsten groter en steviger doet lijken én zorgt voor een mooi decolleté. Wie o wie zou dat nu prettig vinden om naar te kijken?

De wasmachine een uitvinding voor vrouwen? Onzin!

  • 1: dat ding is veel te zwaar voor vrouwen om te tillen.
  • 2: het is een technisch apparaat.
  • 3: wie betaalt hem?
  • 4: Zonder wasmachine had de man  met al die werkende vrouwen zelf naar de rivier kunnen lopen.

Als je naar de top 10 kijkt dan zie je allemaal hele praktische zaken voor bij komen. Het staat wel allemaal erg dichtbij en is wel heel kort door de bocht. Beetje simpel gedacht van het vrouwelijk geslacht. Hoe kan zoiets onbenulligs als mascara op plek 7 terecht komen? Wel eens gehoord van de televisie, het vliegtuig of de telefoon? Nee, de vrouwen houden het bij kant-en-klaar-maaltijden op 9. En wat te denken van electriciteit dames? Een wasmachine werkt echt niet zonder. En hoeveel van die 2000 vrouwen had de enquete uberhaupt in kunnen vullen als penicilline nooit was uitgevonden?

Posted in Columns | Tagged | Wat te melden?

Gelukkig heet Cocu, Philip met zijn voornaam en niet Harry

Posted on 26 maart 2012 by Dan Daar

Waar zouden de spelers van PSV nu precies bang voor geweest zijn tijdens de wedstrijd tegen Ajax? Dat vraag ik mij af na de onthutsend slechte prestatie van de Eindhovenaren, die in de hele wedstrijd niet een keer op doel schoten en kansloos met 0-2 verloren. Ze stonden met de staart tussen de benen op het veld, bijeengedreven als een stel makke schapen, met grote ogen rondkijkend naar het naderende onheil. Alsof ze Barcelona tegenover zich hadden in een kolkend Nou Camp. Maar het waren niet Messi, Xavi en Puyol tegen wie ze het op moesten nemen, maar jeugdspeler Van Rhijn, jeugdspeler Lukoki, de kleine Anita en het al veel te licht bevonden zoontje van Danny Blind.

Diezelfde bangheid had ik dit weekend al eerder gezien. Op zaterdagochtend op een akker, veldje in Riethoven. Bij  de E-tjes. Nu is Riethoven uit behoorlijk eng, maar geen reden om bang op het veld te gaan staan. Helemaal als je thuis met 9-0 van ze hebt gewonnen. Toch gebeurde het in de tweede helft, zelfs na een 0-3 voorsprong bij rust.

Zeven 10-jarige jochies. Twee keer beter dan de tegenstander, die naarmate de wedstrijd vorderde, steeds angstiger en vooral slechter gingen voetballen en op een gegeven moment voor het eigen doel samenklonterden en zich lieten afschieten door jongens die nog Jan, Harm en Arie heten. Eindstand Riethoven E1 – Wilhelmina Boys E3: 4 – 3.

Nu is de oorzaak bij het team van mijn zoontje (want daar gaat het over) duidelijk aan te wijzen. De uitwedstrijden worden verloren of misschien een keer gelijk. En dat terwijl ze thuis van al die tegenstanders met 10 – 0 of meer winnen.  Hoe dat kan? De oorzaak heet de trainer. Laten we hem Harry noemen.

Harry is namelijk de trainer/coach tijdens de uitwedstrijden, terwijl iemand anders (laten we hem Sjoerd noemen) de trainer/coach is bij de thuiswedstrijden. Een groter verschil tussen 2 trainers kan er niet bestaan.  Wat Sjoerd opbouwt, breekt Harry af. Waar Sjoerd coacht, zwijgt Harry. Waar Sjoerd het opneemt voor zijn jongens, kijkt Harry op zijn wisselschema. Waar Sjoerd een lolletje maakt, verkrampt Harry. Wat Sjoerd ze leert, leert Harry ze weer af. Waar Sjoerd complimenteert, tiert Harry met overslaande stem. Waar Sjoerd positiveert, wordt Harry’s hoofd steeds roder en bezweter.

Harry zweet namelijk ook heel erg. Zo gespannen is hij. Dat begint al als Harry uit de auto stapt op het parkeerterrein van de tegenstander. Harry is namelijk doodsbang dat hij de kleedruimte niet op tijd kan vinden. Zijn andere grootste angst is: op welk veld moet ik zijn?

Ziet u het voor zich. Een lekkere, frisse wolkenloze zaterdagochtend met een opwarmend zonnetje. Acht, een beetje met een bal klotende jongens, met een veel te grote sporttas, wachtend op hun coach. En dan Harry die daar zonder begroeting door heen dendert, wat mompelt over kleedlokalen en met beginnende vochtplekken onder zijn armen nerveus naar het juiste kleedlokaal en daarna veld zoekt.

Het is om de week weer een zichzelf repeterende belevenis. Vol vetrouwen van de thuiswedstrijd ervoor en de positieve invloed van Sjoerd beginnen ze goed aan een uitwedstrijd. Maar na 10 minuten en een 2 of 3-0 voorsprong, begint Harry de overhand te krijgen en vervaagt Sjoerd aan de horizon. Goed samenspel verandert in gepingel en wilde trappen naar voren. Lachende gezichten en een grap maken plaats voor boosheid en op elkaar mopperen. Durf en flair worden ingeruild voor bangheid en hangende kopjes.

Nabesprekingen? Daar doet Harry niet aan. Hij maakt zich na de wedstrijd het liefst zo snel mogelijk uit de voeten en reageert zich dan veilig thuis via de teamsite af op de jongens. Alhoewel, Harry doet de laatste tijd helemaal niks meer aan de website. Zou dat iets te maken hebben met het grote, opvallende verschil in de uit- en thuiswedstrijden?

Als je hem voorzichtig op zijn gedrag probeert aan te spreken, wordt Harry meteen erg boos en emotioneel. Dan ben je irritant en een bemoeial en dreigt ie met opstappen. Deed hij dat maar, maar hij blijft gewoon zaterdagen verpesten voor 8 kinderen. En de club grijpt helaas niet in.

Als je naar de eerste de beste Albert Heijn gaat en je gaat naar het schap met de zuivel, dan haal je Harry niet tussen de pakken vanillevla uit. Het is opmerkelijk dat in het jeugdvoetbal, iedere malloot die niet met kinderen kan omgaan zomaar, zonder enig diploma of cursus, zonder enige voetbalkennis en zonder zelf te kunnen voetballen trainer of coach kan worden.

Het is misschien nog wel opmerkelijker dat je dit verhaal door kan trekken naar PSV. Ook daar heeft bijna 3 jaar een trainer aan het roer gestaan die de zaterdagen, zondagen en donderdagen aan het verpesten was met zijn laffe, verdedigende, achteruitlopende, voorzichtige, onsamenhangende voetbal. Ook daar greep de club maar niet niet in, terwijl iedereen  zag en zei dat het niet om aan te zien was. En als die trainer eindelijk ontslagen is, omdat het ook in de ogen van de directie te gortig werd, stellen ze iemand aan, die mede verantwoordelijk is geweest voor het slechte spel en de nog slechtere resultaten: Philip Cocu. Wat een amateuristische sport is het toch!

Gelukkig heet Cocu Philip met zijn voornaam en niet Harry, dus ik hoop dat het dit jaar nog goed komt met PSV, maar ik vrees het ergste…

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

Banaan was niet voor voetballer Chris Samba bedoeld

Posted on 21 maart 2012 by Dan Daar

Chris Samba

Na de wedstrijd Lokomotiv Moskou – Anzhi kreeg voetballer Chris Samba van Anzhi een banaan naar zijn hoofd. Samba is een neger, dus werd de link naar racisme snel gelegd. De gedachte erachter is immers: Apen eten bananen, dus is Samba een aap. Hoe primitief!

Toch zette het me aan het denken. Met bananen gooien, zoiets doe je toch niet zomaar?Zeker niet bij een gentlemenssport als voetbal. Helemaal niet als je als fatsoenlijk mens naar een leuke gezellige voetbalwedstrijd gaat kijken in Rusland. Daar moet iets aan de hand zijn geweest. Dat kan niet anders!

Zou Samba misschien op een aap lijken? Ja, je weet het niet. Dan kan ik me de persoonsverwisseling enigszins voorstellen. Alhoewel het wel raar is. Dat als je denkt dat je een aap ziet in een voetbalstadion, je dan meteen een banaan naar het beest gooit, en niet een suppoost of de politie waarschuwt.

Dus ik heb er voor de zekerheid wat foto’s van Samba bij gepakt. Na deze uitermate zorgvuldig bestudeerd te hebben kan ik echter maar tot een conclusie komen en die is: Samba lijkt helemaal niet op een aap. Verre van.

Waarom gooit iemand dan met bananen? Was die banaan uberhaupt wel voor Samba bedoeld? Ik heb de beelden er dus maar eens bij gepakt. Na bestudering wordt alles snel duidelijk. Als je goed kijkt zie je dat, nadat de banaan gegooid is, er één iemand heel boos omhoog kijkt en even blijft staan.  Iemand die ervan baalt dat de banaan niet naar zijn hoofd werd gesmeten. Een dikkerd met een zeer hongerige blik…

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

Fred Rutten eindelijk uit zijn lijden verlost

Posted on 13 maart 2012 by Dan Daar

Fred Rutten eindelijk ontslagen

Fred Rutten ontslagen. Wat een sadisten bij PSV om daar zo lang mee te wachten. Fred lag al weken, zo niet maanden, op de grond te lellepoten. De directie stond erbij en keek er naar. Niemand die hem uit zijn lijden wilde verlossen.  Onbegrijpelijk. Rutten is de groggy bokser met 2 dichtgeslagen ogen en een gescheurde milt, die zwalkend op zijn benen flink aangemoedigd door Marcel Brands en Tiny Sanders zijn laatste ronde werd in geduwd.

PSV had Rutten na anderhalf jaar al moeten ontslaan. Toen PSV vorig jaar voor de tweede keer in maart alles verspeelde met erbarmelijk slecht voetbal hadden de Eindhovenaren Fred een halt toe moeten roepen. Tegen zichzelf in bescherming moeten nemen. ‘Kom er maar af Fredje. Tis mooi geweest jongen. Hier hedde een snoepke, maar ga nu maar lekker naar huis toe.’  Maar nee, Sanders en Brands lieten hem nog een jaar aanmodderen. In de hoop dat 28 miljoen aan nieuwe spelers zijn gebreken zouden compenseren. Wat een naïviteit. Rutten is er in amper een half jaar in geslaagd om het voetbal ook uit deze groep te halen. Mertens, Wijnaldum, Matavz, Derijck en Strootman zijn geen schim meer van de voetballers, die ze bij hun vorige club waren. Brands en Sanders hadden dat moeten zien aankomen, grepen maar niet in en zijn daardoor mede schuldig aan wederom een rampjaar voor de Eindhovenaren.

Fred is er natuurlijk ook zelf schuldig aan dat ie veel te lang is doorgegaan. De man bleef er maar vertrouwen in hebben. Zelfs na twee totaal mislukte seizoenen. Zelfs na de afgangen tegen Groningen, Twente, Valencia en NAC.  Zelfs nadat ie uit een bus werd geschreeuwd door PSV-supporters voor de Herdgang. Zelfs toen zag Fredje zichzelf nog de klus klaren en strooide kwistig met zijn nietszeggende cliche’s.

Wat dat betreft is de zelfkennis van Fred Rutten ver te zoeken. Rutten is een aardige man, een goede peoplesmanager en een goede trainer voor een sub-topper, maar hij is ook een bange ballenafwachter die voorzichtigheid predikt en zijn team altijd achteruit laat lopen. Daardoor komt hij gewoon tekort voor een topclub. Dat zag je bij Schalke en dat zie je al drie jaar bij PSV. Rutten mist daarvoor killerinstinct, durf, flair, uitstraling, overtuiging, overwicht en vooral het vermogen om keihard en niet aardig te zijn.

Als je in het verleden Engelaar, Berg, Salcido en Manolev, en nu weer Manolev, Isaksson, Bouma  en Marcelo zo lang laat staan, dan verdien je niet beter. Als je nooit meer dan 3 wedstrijden achterelkaar wint, dan heb je gefaald. Als je intotaal 16 spelers hebt mogen halen en je wint geen een prijs, dan heb je niks te zoeken bij PSV.

Ik ben dan ook reuzeblij dat Rutten eindelijk weg is. Niet alleen voor PSV zelf, maar ook omdat ik na anderhalf jaar kritiek en een tiental columns aardig in herhaling begon te vallen.

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

Naema Tahir en Andreas Kinneging: duo uit de jaren ’50

Posted on 29 februari 2012 by Dan Daar

Naema Tahir wil 'onfatsoenlijke' journalisten weren

Lachwekkende tv bij Pauw & Witteman. Als gasten: twee pratende pamfletten uit de jaren ’50. Te weten, Naema Tahir en haar bodyguard, vriend Andreas Kinneging. Als de Stasi nog zou recruteren zouden die twee na de uitzending onmiddellijk door een zwart, geblindeerd busje zijn opgehaald. Hahaha, wat een prachttelevisie. Zelden twee mensen zichzelf zo in alle ernst voor schut zien zetten.

Oh, u kent ze niet. U heeft haar vast wel eens gezien. Tahir is dat superserieuze meisje met dat eeuwige ernstige hoofd die via het tv-programma Buitenhof allerlei dwaze ideetjes de huiskamer in mag slingeren.  Nou, dat domme meiske, deze intelligente vrouw heeft nu gezegd dat Rutger Castricum van GeenStijl/PowNed geweerd moet worden van het Binnenhof omdat hij onfatsoenlijke vragen stelt aan politici en dat is gevaarlijk! Toen Castricum dat hoorde, ging hij natuurlijk meteen verhaal halen, belde bij haar aan, maar haar vriend Andreas Kinneging deed open. Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie, was duidelijk not amused en viel Castricum fysiek aan en bedreigde hem ook. Een rel was geschapen…

Dit prachtkoppel zat bij Pauw & Witteman aan tafel en gaf een mooie inkijk in de wereld van de elitaire, oerconservatieve intelligentia. Tahir en Kinneging vinden dat alle, in hun ogen, onfatsoelijke journalisten verwijderd moeten worden uit de politiek. Want iemand die vragen stelt die de 2 tortelduifjes niet bevalt, dat kan en mag absoluut niet. Hoe durft een journalist een politicus lastig te vallen met van die vervelende vragen?! Er moet van hun dan ook een ethische commissie komen die journalisten en hun vragen van te voren doorlicht. Welkom Stasi, vaarwel persvrijheid en democratie.

Kinneging ging echter nog een stapje verder door te zeggen dat alle camera’s verwijderd moeten worden uit de Tweede Kamer. Televisie is blijkbaar het boze oog, het oog dat volgens hem afleidt van de inhoud. Van Kinneging moeten we terug naar de radio.

Andreas Kinneging. Ex-gewichtheffer. Beroepsengerd. Stapte in 1999 uit de VVD omdat het intellectuele niveau hem te laag was. Als voorzitter van de Edmund Burke Stichting pleit hij voor een aristocratie binnen de democratie. Wie er dan tot die aristocratie behoort, mag u zelf raden. Plasterk noemde hem al eens de Taliban uit Leiden vanwege zijn conservatieve ideeen over de zondige maatschappij en over vrouwen. Kinneging pleit voor kuisheid in kledij, gedrag en blik voor vrouwen, nu ze in deze moderne maatschappij steeds minder aan huis zijn gebonden.

Doodeng. Van dat soort mensen krijg ik de kriebels. Dat hooghartige, dat elitaire, ego’s tot aan de hemel. Geen greintje zelfspot, geen millimeter humor viel er te ontdekken bij het duo dat qua denkbeelden zo uit een Oostblok-land uit de jaren ’60 was gestapt.

De twee voelen zich zo ver verheven boven alles en iedereen dat ze hun eigen poep niet meer ruiken. En er kwam een hoop poep uit die monden. Nu mag dat gelukkig in dit land, maar het is wel merkwaardig dat dit duo met hun staatsgevaarlijke, democratie ondermijnende ideetjes een podium krijgt. Tahir in het programma Buitenhof en Kinneging notabene als hoogleraar op een universiteit.

Posted in Columns | Tagged , | 2 Reacties

Hoe lang mag Fred Rutten nog blijven aanmodderen?

Posted on 19 februari 2012 by Dan Daar

Waarom mag Fred toch maar blijven zitten?

Ik zit met verbijstering naar Groningen – PSV te kijken. De tussenstand is 3-0 en PSV heeft niet een kans gehad, niet een keer op doel geschoten. Iedereen staat stil in zijn positie, elkaar de bal haast dwangmatig toe te schuiven. Nu is dat niet de eerste keer dat PSV zo kansloos speelt. Dat doen ze eigenlijk al zolang Rutten de scepter zwaait. Een paar uitzonderingen daargelaten.

PSV heeft onder Rutten nooit meer dan 3x op rij achterelkaar gewonnen. Nooit meer dan 2x achterelkaar goed gespeeld. Als je alleen naar de wedstrijden van deze competitie kijkt, dan werd er alleen goed gevoetbald tegen Ajax, Twente, Roda, Groningen, Heerenveen en Heracles. Dat zijn maar 6 van de 22 wedstrijden, waarin het beoogde niveau werd gehaald. Van die 6 wedstrijden eindigden er 3 in een gelijk spel. In maar liefst 9 van die 22 wedstrijden werden er punten verspeeld. Dat zijn slechte cijfers voor een topploeg. Slechte cijfers voor een ploeg die dit jaar kampioen MOET worden.

Ik begrijp de rust dan ook niet binnen PSV. Waar is de kritiek? Waar is de zelfreflectie? Dit dreigt voor het derde achtereenvolgende jaar nu exact dezelfde kant op te gaan en de PSV-directie staat erbij, kijkt ernaar, en laat het gebeuren. Is men hier tevreden mee? Zien ze nu nog geen patroon? Dit gebeurde vorig jaar. En het jaar ervoor ook. Precies hetzelfde bange, voorzichtige, inspiratieloze voetbal. En precies dezelfde magere resultaten. Én precies dezelfde coach, die daar verantwoordelijk voor is.

Ik heb het al eens meer geschreven. Maar het is Rutten ook met deze nieuwe jongens gelukt. Hij heeft het voetbal er weer uit weten te halen. En weten te vervangen door voorzichtigheid, ingebakken zekerheden, statisch positiespel en bijna geen ruimte voor swingende frivoliteiten en aanvallend spel. Het resultaat is dat PSV iedere wedstrijd zomaar kan verliezen. Tegen wie dan ook. En dat gebeurt dan ook. Maar liefst 21 verliespunten na 22 competitierondes. Met 6 nieuwe spelers! Spelers waaraan 28 miljoen euro is uitgegeven.

Daar kan en mag PSV nooit tevreden mee zijn. Hoeveel krediet krijgt Rutten nog? Zijn krediet had anderhalf jaar geleden al op moeten zijn, maar hij mag van PSV nu zelfs zwaar in het rood gaan staan. Wat een non-beleid. Zo loopt de club straks weer 20 miljoen aan Champions League gelden mis. Kijk eens naar dat wedstrijdschema. PSV wacht nu 5 loodzware wedstrijden op rij.  Als de PSV-directie nu weer niet ingrijpt wordt het tijd om niet alleen Rutten te vervangen maar ook zijn bazen.

Update: Zelfs na de 2-6 afgang tegen Twente zijn er geen twijfels over Fred Rutten

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

Rechter: Religie staat boven de wet

Posted on 18 februari 2012 by Dan Daar

Ik geloof in het Vliegend Spaghetti Monster

De kantonrechter in Den Haag ontsloeg een orthodox-joodse man van rechtsvervolging en deze hoeft nu dus geen boete te betalen. De man kon zich in Rijswijk niet identificeren, omdat hij op sabbat buiten de deur niets bij zich mag dragen. Dus ook geen ID-kaart. De man kreeg een boete van 150 euro opgelegd. “De religieuze plicht weegt zwaarder dan de plicht om te voldoen aan de wettelijke voorschriften in Nederland,” aldus persrechter Elkerbout.

Zo, dikke faceplant voor het Nederlandse recht. Anno 2012 gaat godsdienst/geloof dus voor waarden, normen, regels en zelfs wetten. Tis maar dat u het weet. Pure discriminatie van de atheist. De gelovige als ubermensch. Je hoeft je als gelovige tegenwoordig nergens meer aan te conformeren. Mede dankzij de Commissie voor Gelijke Behandeling, die iedere klacht van een gelovige bijna altijd gegrond verklaart.

De Britse shariageleerde Haitham al-Haddad weigerde om met de vrouwelijke presentatrice van De Halve Maan aan tafel te gaan zitten. Oke , dan niet zou je zeggen. Maar nee, in Nederland gaat de presentatrice (Naeeda Aruangzeb) dan braaf in het publiek zitten. Een kapster die na 6 jaar ineens moslima wordt en een hoofddoekje gaat dragen kan niet worden ontslagen ondanks dat een hoofddoek in strijd is met de kleding- en haarvoorschriften van het bedrijfje. Ook een Haags verzorgingstehuis moest de regels aanpassen en kan hoofddoeken niet langer verbieden. De fitness-keten Fit for Free moest ook tandenknarsend toezien dat hun verbod op het dragen van hoofddeksels niet geldt wanneer de klant een hoofddeksel draagt vanwege zijn/haar geloof. Een portier van een Amsterdams hotel die ineens gelovig wordt en zijn baard laat staan; jammer voor de representativiteit, maar geloof gaat voor huisregels. Een moslima die SOLLICITEERT naar de functie van griffier van de rechtbank van Zwolle, kan niet geweigerd worden vanwege haar hoofddoek. Ondanks de kledingvoorschriften. Kledingvoorschriften gelden immers voor iedereen, behalve voor gelovigen!

Krankzinnig! Nederland staat er bij, keurt het goed en gaat ook actief meedoen aan deze Middeleeuwse geloofsterreur. Een schilderij met een varken erop wordt weggehaald omdat het beledigend zou zijn voor moslims. Een cartoonist wordt opgepakt omdat zijn tekening moslims zou beledigen. Schilderijen met blote vrouwen in het gemeentehuis van Huizen? Huppakee, weg ermee, want beledigend. De kunstenaar wordt gewoon kwastdood gemaakt.

Ik zou zeggen. Take your pick. Er zit vast wel een mooie godsdienst tussen, die je een paar leuke meevallers zullen opleveren. En zo niet dan kun je je nog altijd wenden tot het prachtige geloof van The Invisible Pink Unicorn of die van het Vliegende Spaghetti Monster.

Update: Columnist ontslagen vanwege kritiek op zeurende gereformeerden

Posted in Columns | Tagged , | Wat te melden?

PSV moet stoppen met de toneelstukjes

Posted on 25 januari 2012 by Dan Daar

PSV: politiek correct geneuzel

Geniet u ook zo van PSV momenteel? En dan bedoel ik niet het voetbal want dat is al jaren niet om aan te zien, maar van het idioot slechte schooltoneel dat iedere week weer wordt opgevoerd voor de pers. PSV denkt namelijk dat u en ik 6 jaar en zwakzinnig zijn en dat ze ons echt alles op de mouw kunnen spelden.

  • Als PSV een wanprestatie pleegt tegen Utrecht noemt Rutten het vergoeilijkend een ‘valse start‘ en spreekt hij over een ‘vervelende middag’. Opmerkelijk zachte uitspraken aangezien hij op 4 januari zei dat de focus op de eerste wedstrijd lag.
  • Het grootste PSV talent, Zakaria Labyad, loopt transfervrij de deur uit aan het eind van dit seizoen. PSV (lees Marcel Brands) is vergeten zijn contract te verlengen. Brands en PSV proberen echter iedereen wijs te maken dat Labyad wel degelijk een contract heeft tot 2014.
  • Op trainingskamp in Spanje wordt van van de nummer 8 van de Segunda Division, Murcia, nauwelijks met 0-1 gewonnen. Tegen de nummer 16 van de Bundesliga, Kaiserslautern, wordt het een schamele 0-0. Toch spreekt Rutten over een ‘uitstekende trainingsweek‘ en dat dat ‘veel vertrouwen’ geeft voor de rest van de competitie.
  • Op 30 december maakt Rutten, die met PSV de afgelopen 2,5 jaar geen een prijs pakte en bovendien de ploeg slecht en angstig liet voetballen, bekend dat hij aan het einde van dit seizoen stopt bij PSV omdat hij ‘toe is aan een nieuwe uitdaging‘. De komiek. Hij zit er alleen nog maar omdat PSV geen torenhoge afkoopsom wil betalen.
  • PSV speelt deze farce mee en reageert zogenaamd geschokt op het naderende vertrek van de o zo gewaardeerde Rutten en huilt bij monde van Marcel Brands en Tiny Sanders krokodillentranen.
  • Vlak voor de Kerst blikt Rutten uitermate tevreden terug op de eerste seizoenshelft. En daar heeft ie helemaal gelijk in. Als je 30 miljoen investeert in 6 nieuwe spelers, 2e staat, 13 punten hebt verspeeld en amper 5 fatsoenlijke wedstrijden hebt gespeeld, mag je inderdaad jezelf op de borst kloppen.

PSV moet snel stoppen met dat doorzichtige gewauwel. Dat politiek correcte geneuzel. Die onzin-statements. Dat elkaar de hand boven het hoofd houden. Die slappe houding zie je terug in het veld. De toneelstukjes die ze tot vervelens toe maar blijven opvoeren zijn beschamend en een topclub onwaardig. Ze moeten elkaar weer recht in de ogen kijken en niet alleen elkaar maar ook u en ik gewoon de waarheid vertellen.  Wees een vent! Schuif die trainer NU aan de kant, verleng het contract met Labyad, geef toe dat het prut is de laatste jaren en ga eindelijk eens voetballen!

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

Labyad ook gratis de deur uit bij PSV?

Posted on 6 januari 2012 by Dan Daar

Gratis de deur uit. Dag supertalent

De kans is groot dat Zakaria Labyad, het grootste talent op de Nederlandse velden, aan het einde van dit seizoen gratis en voor niets de Herdgang af loopt en op een Portugese trein stapt. Dan heb je zitten slapen PSV. Geen excuses. Dat kan en mag gewoon niet. Een jongen, notabene uit de eigen opleiding, waar je vele jaren heel veel tijd en geld in hebt gestoken kan NOOIT op zijn 18e zomaar transfervrij vertrekken naar een Portugees clubje .

Kan me niet schelen dat de Portugezen het driedubbele aan salaris betalen of dat Labyad het hoog in zijn bol heeft en weg wilde omdat ie vond dat ie beter kon krijgen. Die gast had een contract moeten hebben waar hij niet onderuit kon. Punt uit! Een contract dat ervoor zorgde dat als er iets mocht gebeuren waardoor meneer Labyad uit zijn hum zou zijn, het PSV in ieder geval  vele miljoenen aan transfergeld zou opleveren.

Dat contract is er niet en dan heb je gefaald. Daar zijn 2 woorden voor: amateuristisch wanbeleid. En het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. PSV springt erg onzorgvuldig om met de spaarzame talenten die uit de eigen opleiding komen. Ze worden of afgedankt of voor niks weggedaan. Huntelaar werd weggestuurd omdat ie te traag zou zijn voor een spits. Aisatti zou moeilijk in de omgang zijn. Marcellis, een veel betere rechtsback dan Manolev, was te klein voor een centrumverdediger. Bakkal, zeker niet de mindere van Toivonen, mag na dit seizoen transfervrij weg. Afellay was ook gratis de deur uitgelopen, ware het niet dat Afellay zelf ervoor zorgde dat PSV toch nog 3 miljoen kreeg van Barcelona. Dat siert Afellay, maar PSV moet zich schamen. 3 miljoen voor een speler die minstens het 7-voudige had moeten opbrengen. Jonathan Reis zijn optie werd niet gelicht. Reis, waar PSV zoveel tijd en moeite in had geïnvesteerd, vertrok gratis naar Vitesse. Funso Ojo, het supertalent dat op 15-jarige leeftijd debuteerde, mag 6 jaar laten en zonder echt een kans te hebben gehad oprotten. En dan nu Labyad.

Marcel Brands kan zich dan wel op de borst slaan dat hij de selectie zo versterkt heeft dit seizoen, maar talenten voor de club behouden is blijkbaar een ander vak. Iedere boerenlul met 28 miljoen euro in zijn achterzak, die 3 keer naar Studio Sport had gekeken, was met dezelfde namen op de proppen gekomen in juni en juli. Zo moeilijk is dat niet. En wat doet Brands de rest van het jaar? Blijkbaar niet de contracten inkijken, anders laat je het contract van je toptalent niet zomaar even aflopen. Dat contract had allang vernieuwd moeten worden.

Talenten scouten, talenten laten doorstromen én talenten pas voor flink veel geld de deur uit doen… dat beheersen hij en al zijn voorgangers duidelijk niet!

Posted in Columns | Tagged , , | 1 Reactie

Taakstraf voor agentbeuker dankzij softe Polaris-richtlijnen

Posted on 5 januari 2012 by Dan Daar

20 uur papier prikken dankzij een SOFTware programma

Een agent 6 keer vol op zijn smoel meppen en dan wegkomen met 20 uur taakstaf en een boete van 200 euro. Wat moet de 18-jarige  Bilal el B., een meeloper uit de beruchte Marokkaanse Terwijdense terreurhanggroep The Untouchables, hebben gesidderd van deze snoeiharde rechterlijke uitspraak. Nou ja uitspraak, maak daar maar van: door software gestuurde beslissing.

De rechter achtte de poging tot toebrengen zwaar lichamelijk letsel, zoals ten laste was gelegd, namelijk niet bewezen, maar wel mishandeling en kwam zodoende uit op een werkstraf van 40 uur, waarvan de helft voorwaardelijk. Opmerkelijk! Volgens het wetboek van Strafrecht kun je voor mishandeling maximaal 3 jaar celstraf krijgen. Mishandeling van een ambtenaar in functie wordt zelfs zwaarder aangerekend. Waarom dan slechts die 20 uur plantsoenendienst opleggen?

‘Ik kan me voorstellen dat het niet aansluit bij de beleving van de burger, maar wij houden ons aan de richtlijnen,’ zei Mary Hallebeek, woordvoerder van het Openbaar Ministerie.

De richtlijnen! Juist ja. Daar gaat het nu net om. Hallebeek refereert namelijk aan de BOS/Polaris-richtlijnen. De Polaris-richtlijnen beoordelen misdrijven via een heuse rekensom. Aan ieder ‘basisdelict’ wordt een vast aantal ‘strafpunten’ toegekend. Fietsendiefstal levert bijvoorbeeld 10 punten, woninginbraak 60 punten en een autokraak 20 punten op. Vervolgens rekent een computerprogramma BOS (Beslissing Ondersteunend Systeem) de strafpunten om naar een strafeis. Op ieder strafpunt staat een boete van 29 euro. Dus fietsendiefstal betekent., effe rekenen, oh nee dat hoeft niet, dat doet computer BOS, effe kijken… Ja dat is dan een boete van 290 euro! Daar komt geen mens meer aan te pas!

Computer rekent slappe strafeis uit

Wat een prachtvinding van ons Openbaar Ministerie. En wat een heerlijkheid en vooral eenvoud voor onze rechters. Gewoon een misdaad in een machine stoppen. Wat gerinkel, wat gestommel, en ja, daar komt de strafeis er al uit rollen… Stempeltje erop door de rechter. En klaar! Volgende zaak.

Dikke middelvinger naar die peperdure opleiding. Wat nou inlevingsvermogen? Huh wat zegt u…verzwarende omstandigheden? Fuck the beleving van de burger. Fuck deze maatschappij. Fuck de politie!

En om het helemaal makkelijk te maken zetten we deze prachtige vinding gewoon online. Hier kunt u BOS downloaden en er zelf meespelen. Zin in een misdaadje? Reken hier alvast uw straf uit. En oh, wat valt dat allemaal mee… Maar 40 uur taakstraf voor 10 keer de supermarkt leegroven. De ballen! Ik ben naar de C1000…

Extra: Jongeren krijgen taakstraf voor pinpasfraude

Extra: Onbegrip over lage straffen hooligans

Posted in Columns | Tagged , | 3 Reacties

Ook in 2012 zitten ze in uw portemonnee te graaien

Posted on 1 januari 2012 by Dan Daar

Uw geld wordt weggeflikkerd

In wat een schofterig land wonen we toch. Het lijkt wel of alle machtshebbers tegenwoordig met hun tengels in je portemonnee zitten. Niet stiekem, maar open en bloot. Ja, want de heren genieten ervan als je weerloos en lijdzaam toekijkt – zoals een echte horige betaamt – als ze de flappen uit je vingers trekken.

  • De eigen bijdrage van de zorgverzekering gaat van 170 naar 220 euro. Hier met die 50 piek. De ziektekosten zelf? Zoals altijd weer 100 euro per jaar duurder. Dat levert de schatkist toch weer mooi 2 miljard op!
  • De WOZ-waarde van uw huis? Huppakee, 10 procent omhoog, ondanks de daling van de huizenprijzen. De reden? Is er niet. Want is totaal onlogisch.
  • De hypotheekrente is al jaren te hoog. Want daar zijn prijsafspraken over, zo bleek uit onderzoek van de VEH. We betalen met zijn allen jaarlijks duizenden euro’s teveel.
  • De hoogte van de boetes voor verkeersovertredingen gaan door het rood. Waarom?  Ze moeten geld hebben. Uw geld.  Gemiddelde prijsstijging 20 procent!
  • Er warmpjes bijzitten? Ja, dat kan, maar afkomen met dat geld. Ook de energierekening wordt in 2012 100-130 euro duurder. Kunnen de energiedictators niks aan doen.  Want dat komt door benzineprijzen, goudmarkt, dalende rentetarieven, crisis, financiele buffers, wetgeving, dood van Kim Jung-il, de run op oliebollen, en uiteraard door het overlijden van die chimp van Tarzan.
  • Al met pensioen? Tijd voor een bijbaantje. Want u krijgt een paar honderd euro minder per jaar uitbetaald vanaf april 2012. En de nog werkenden? U raadt het al, de premie gaat omhoog. Ach ja, kann passieren. De pensioenfondsen hebben wegens wanbeleid weer eens gefaald en daar mag u nu voor op de blaren gaan zitten.
  • De waterschapsbelasting stijgt met 3 procent. Oef, dat valt mee, denkt u nu. Neen! U betaalt al gemiddeld 313 euro aan deze flauwekulbelasting. Uit een feitenonderzoek blijkt verder dat burgers jaarlijks 550 miljoen euro te veel aan schoon water betalen, stelt de Vereniging Eigen Huis. Dat is maar liefst 75 euro per huishouden.
  • Slapend rijk worden dan maar van uw spaargeld? Uhnnnnn (harde zoemer voor fout antwoord). De rente wordt al jaren kunstmatig laag gehouden door de banken. Bovendien valt de rente over uw spaargeld weg tegen de inflatie.

Een ding houdt u overeind bij deze massale oplichterij noodzakelijke bezuinigingen vanwege de crisis: de overheid gaat voor de verandering ook eens keer op de centjes letten. Uhnnnnn (wederom harde zoemer voor fout antwoord). Niks ervan. De overheid gaat gewoon door met het wegflikkeren van uw centen in geldverslindende projecten als de Joint Strike Fighter en de Noord Zuid-lijn, blijft maar miljarden wegpompen naar de Europese Unie, ziet heil in het redden van criminele beerput-landen, waardevolle EU-partners d.m.v. een wanstaltig noodfonds dat ieder Nederlands gezin met 2 kinderen 10.000 euro kost, wil de Playmobielmissie naar Urzugan uitbreiden, onderhoudt op uw kosten luierende Polen, gooit nog steeds geld weg in de bodemloze put die ontwikkelingshulp heet en ook in 2012 zullen lokale stuurders weer miljoenen aan wachtgeld bijelkaar graaien.

Ik ben er klaar mee! Weg met die amateur-politici. Opzouten met die witteboord-criminelen. Oprotten die smerige graaiers. Het wordt tijd om de straat op te gaan, ze bijelkaar te drijven en de fik erin te steken!

Posted in Columns | Tagged , | Wat te melden?

De katholieke kerk is een doodenge, misdadige organisatie

Posted on 20 december 2011 by Dan Daar

Jongetje zit heel onschuldig op schoot van een hele aardige priester...

De katholieke kerk is een misdadige, schijnheilige kerk. Dat blijkt uit het feit dat er in Nederland tussen 1945 en 1985 20.000 minderjarigen seksueel zijn gemolesteerd door rooms-katholieke geestelijken. Goedheid en menslievendheid prediken en ondertussen kinderen verkrachten.

En het is niet alleen in Nederland waar dat gebeurt. In de VS, Ierland, Duitsland, Canada, Mexico, Frankrijk, Australië, Nieuw-Zeeland en Engeland zijn er net zulke schrikbarende cijfers. Je kunt je vingers er op natellen, dat het dan in alle landen waar een rooms-katholieke kerk staat is gebeurd en erger nog, nog steeds gebeurt. Om hoeveel onschuldige kinderen zou het dan wereldwijd gaan? 1 miljoen? Meer? Verschrikkelijk!

Geheim document om alles binnenskamers te houden
Misschien nog wel veel erger is dat de kerk er alles aan gedaan heeft om deze gruweldaden in de doofpot te stoppen. In de jaren ’50 druppelden er al berichten binnen over priesters die hun handjes niet thuis konden houden. Dat resulteerde in het opstellen van de Crimen Sollicitationis (1962) door de Congregatie van de Geloofsleer van de Katholieke Kerk. Dit is een geheim document met daarin de instructie dat geestelijken die worden verdacht van seksuele misdaden intern moeten worden berecht (lees, moeten worden geherpositioneerd).

Dat het misbruiken van kinderen toen al aan de orde was, blijkt in het opnemen van een aparte paragraaf in de Crimen Sollicitationis; de crimen pessimum (de verderfelijkste misdaad). Hiervan is sprake wanneer een geestelijke een zeer obscene en zeer zondige handeling met een minderjarige, een man of met dieren verricht of waagt. Allen die bij dit soort processen betrokken zijn, dienen een eed van eeuwigdurend stilzwijgen (perpetuo silentio) af te leggen. Zij die deze eed breken worden automatisch geëxcommuniceerd.

Hoe schofterig wil je het hebben. Weten dat er misdaden worden gepleegd, niet de politie erbij halen, maar het intern afdoen en er een zwijgplicht, een soort omerta, aan verbinden. Dat zijn regelrechte maffiapraktijken.

Paus spil in deze doofpotaffaire
De Godfather en huidige paus Benedictus (Joseph Ratzinger) speelt een cruciale rol in deze misselijkmakende doofpotaffaire. Ratzinger was immers van 1981 tot en met 2005 als Hoofd van de Congregatie van de Geloofsleer (een soort interne, kerkelijke Sicherheitsdienst), belast met het bewaken van de zuiverheid van de katholieke leer inzake geloof en zeden. Daaronder vielen ook misbruikzaken. Benedictus heeft er jarenlang alles aan gedaan dit zo lang mogelijk intern af te handelen, het buiten de media en politie te houden, het te ontkennen en te downplayen.

Hij schreef in 2001 als Hoofd van de Congregatie van de Geloofsleer, een brief (de delictus gravioribus) naar alle bisschoppen waarin stond dat ‘bij dit soort misdaden, de politie niet mag worden ingeschakeld en dat onderzoek hiernaar intern dient te worden afgehandeld.’ In 2002 zei Ratzinger over het kindermisbruik, ‘dat de media de feiten manipuleren om de kerk in diskrediet te brengen’. In 2003 gaf hij als oorzaak aan van het kindermisbruik: ‘Ook priesters kennen bekoringen. Ik denk dat het essentiële punt een zwak geloof is.’ Pas in 2005, 60 jaar na de eerste vuiligheden -vuiligheden waarvan hij vanwege zijn functie donders goed op de hoogte was – pas toen hij er niet meer mee weg kwam, begon de capo di tutti capi enigszins bij te draaien en bood zijn ‘welgemeende’ excuses aan. Maar aan de onlangs uitgevaardigde richtlijnen tegen kindermisbruik van de kerk te zien, wordt het nog steeds niet erg serieus genomen. Bisschoppen mogen vanaf 2011 de politie inschakelen bij gevallen van pedofilie, maar het is niet verplicht. Bovendien is dit geen kerkelijke wet, maar slechts een richtlijn…

Kardinaal Simonis noemt misbruik voorlichting
Deze zelfde smerige mentaliteit zie je ook bij onze eigen kardinaal Simonis. Hij was het die een pedofiele priester overplaatste naar Amersfoort zonder de parochie te vertellen dat ze met een pedo te maken hadden. Toen later ouders gingen klagen over deze priester gaf Simonis niet thuis. Sterker nog: hij zei dat het niet bestond.

Over het kindermisbruik zei hij bij Pauw en Witteman: ’Wir habe es nicht gewusst’. Verder noemde hij het seksueel misbruiken van kinderen: ‘het op deze wijze voorlichten of inlichten van kinderen in het geheim van het leven.’ Verder was de Nederlandse kardinaal zeer begaan met de daders… die hebben namelijk ook een geweten. Simonis vond het ook heel erg dat de kerk en hijzelf op deze manier in diskrediet werden gebracht. Walgelijk. Zelfmedelijden en compassie voor de daders in plaats van berouw en hard willen straffen. Het sluit haarfijn aan op de laatste reacties van deze misselijkmakende kerk.

Reactie kerk is een snel gepreveld excuusje
In alle katholieke kerken is zondag 18 december 2011 een brief voorgelezen over het feit dat tussen de 10.000 en 20.000 kinderen in de periode tussen 1945 en 1985 door rooms-katholieke geestelijken seksueel zijn misbruikt. De kerk zegt geschokt te zijn en betuigt spijt in de brief. Pastoor Buyens van Luyksgestel en Bergeijk reageerde als volgt: ‘Door deze brief geven we een signaal dat we vinden dat het niet kan wat er is gebeurd.’ Aartsbisschop dr. W. J. Eijk  daarover: ‘de kerk is niet zorgvuldig omgegaan met kinderen en jongeren. Niet alleen de daders treft blaam maar ook kerkelijke gezagsdragers die niet accuraat hebben gehandeld.’ Gerard de Korte, bisschop van Groningen-Leeuwarden, vindt het geen reden om af te treden: ‘We moeten nu proberen slachtoffers te helpen, we moeten vooruit en werken aan herstel van vertrouwen.’

Eigenlijk zeggen ze dus: ‘Sorry, jongens. Foutje, beetje onzorgvuldig en inaccuraat van ons. Maar hé, zand erover. We houden nu op met oude koeien uit de sloot te halen en gaan nu vooruit kijken.’ Het is dit vrijblijvende, haast luchtige toontje dat me mateloos irriteert. Wat is dit nu voor een excuus? Waar zijn de harde maatregelen tegen die schoften? Hoeveel zitten er al vast. Hoeveel zijn er ontslagen? Wanneer krijgt een van de hoofdverantwoordelijken, Paus Benedictus, zijn congé? Pfff… Spijt me prevelen, de schouders ophalen en weer wegsloffen. En dat was het dan.

En nu de fik erin
Het is de hoogste tijd dat deze misdadige kerk tot op de laatste steen wordt afgebroken. Met pek en veren van deze aardkloot wordt verbannen. De fik erin. Al 1700 jaar heeft de katholieke kerk zich schuldig gemaakt aan de meest vreselijke misdaden tegen de menselijkheid; van kruistochten tot brandstapels, van genocide tot geestelijke terreur en van Inquisitie tot kindermisbruik. En ze komen er al eeuwen mee weg. Waarom, laten we dat toe? Elke keer weer? Nederlands recht, laat je gelden. Ze staan toch niet boven de wet? Laat ze zich niet langer verstoppen achter dat enge, verzonnen geloof van ze. Trek  ze uit hun schijnheilige huisjes en sleep de paus, andere hoofdverantwoordelijken en al die pedofielen voor de rechter. Deze kerk is rot en misdadig tot op het bot. Hoeveel bewijs moet je nog hebben?

Update: Pedopriesters gaan vrijuit

Update: Kerk werkt misbruikzaken tegen

Update: Ooggetuigenverslagen van misbruik in pensionaat St. Maria ter Engelen te Bleijerheide

Posted in Columns | Tagged , , | 3 Reacties

NL politici zijn wereldvreemd. Deel 3. Eerste Kamer tolereert dierenleed, want is geloof

Posted on 14 december 2011 by Dan Daar

In naam van God, God is groot

De Eerste Kamer heeft zich gekeerd tegen een verbod op het onverdoofd slachten van dieren. Het wetsvoorstel van Marianne Thieme (Partij van de Dieren) werd daardoor de nek omgedraaid. Onverdoofd uiteraard, zoals het een beschaafd, Westers land betaamt.

De Tweede Kamer keurde het wetsvoorstel eerder met 101 stemmen voor nog goed, maar de niet gekozen, wereldvreemde heren op pluche in de Eerste Kamer dachten daar echter heel anders over. Dat betekent dat het in een modern land als Nederland gewoon kan dat een koe krijsend, spartelend en vechtend voor zijn leven in een machine wordt gedonderd, waarna een slager “in naam van God, God is groot” zegt en het beest de keel na enig gezaag doorsnijdt. Dat de koe daarna nog enkele, uiterst pijnlijke, minuten leeft en bloed in het rond fonteint deert de senatoren niet. De wet van Thieme mist immers logica, oordeelt de Eerste Kamer, omdat het ritueel geslachte vlees anders uit het buitenland kan worden ingevoerd. En ook omdat er veel meer dierenleed voorkomt in de grootschalige industriële veehouderij. Dat zijn schandalige drogredenen. In feite wordt er gezegd: als wij het niet doen, doet een ander land het en lopen we geld mis. En: we doen ander dieren ook pijn dus ga nu niet lopen zeiken over die 2 miljoen halal of kosjer geslachte koeien, schapen, lammeren, geiten en kalveren.

De senatoren voerden echter nog een reden aan om Thieme’s wetsvoorstel te weren. Niet zo maar een reden, maar de in hun ogen belangrijkste reden. Te weten; de wet zou in strijd zijn met de godsdienstvrijheid. Hoe krijgen de hoge heren van de SGP, CU, PvdA, VVD, Groen Links, D’66, SP en CDA het anno 2011 nog uit hun strot. Als godsdienst/geloof staat voor het op wrede wijze slachten van dieren, dan is er toch iets mis met dat geloof. Waarom beschermen de Eerstekamerleden zoiets barbaars? Geloof mag toch geen vrijbrief zijn om dieren op een afschuwelijke manier te doden. Hoe zit het dan met dierenwelzijn? Met het Nederlandse recht? Met humaniteit? Met inlevingsvermogen? Wordt dat onder het kleed geschoven, omdat een achtelijke idioot gelooft in een God en zich daar dus klaarblijkelijk achter kan verschuilen en zich van alles kan permitteren. Geloof in een God. Een verzonnen figuur. Omdat het in een eeuwenoud door mensen geschreven boek staat. Omdat de imam, de dominee en de rabijn het zeggen. Daar moeten we volgens de Eerste Kamer maar respect voor hebben en het tolereren, zelfs als dat geloof staat voor Middeleeuwse gebruiken, waarden en normen.

Het geloof, of het nu Christendom, Jodendom of Islam is, weet zich elke keer weer in een uitzonderingspositie te wringen.  Een positie waardoor hun aanhangers wegkomen met wanstaltige (mis)daden die recht tegen elke zichzelf respecterende, geciviliseerde beschaving indruisen. Daden als dierenleed, maar ook daden als vrouwenbesnijdenis, het onthoofden van verkrachte vrouwen (want is ontrouw), homofobie, eerwraak, pedofilie, het dragen van burka’s, oorlogen, massamoord, het hersenspoelen van onschuldige kinderen, zelfmoordterroristen (oh nee, martelaren volgens hun geloof), het stenigen van ongelovigen en het geestelijk onderdrukken van de massa.

Geloof/godsdienst is de ultieme verstopplek voor engerds met zieke opvattingen. Dat was 1000 jaar geleden al zo en is het nu nog steeds. Onvoorstelbaar dat onze eigen Eerste Kamer die griezels ermee weg laat komen. Wat zeg ik, we moeten er begrip voor hebben en het zelfs nog respecteren ook.

Posted in Columns | Tagged , , | Wat te melden?

NL politici zijn wereldvreemd. Deel 2. Goede Doelen smijten uw geld weg

Posted on 7 december 2011 by Dan Daar

Feit: Dit werkt dus! Na het zien van deze foto geeft u 4x zoveel.

Het is weer december. De maand van Sinterklaas, Kerst, de eerste sneeuw, oudjaar, oliebollen, vuurwerk en van… collectanten. Nu verheug ik me op alles, behalve op die irritante geld-uit-je-zak-kijkers. Zo’n dik mens in een Hema-jas aan je deur, met een kop alsof ze net 100 uur naar een uitgemergeld Sahel-kind heeft moeten staren. Je ruikt de strontvliegen van dat joch nog als haar gegrimaste lach je bereikt. Als je je deur half open hebt gedaan,  ramt ze de collectebus al richting je huig. En dan nog dwingend gaan rammelen ook. Het meest irritante geluid ook. Zo van, het jaar is bijna om. Dit is je laatste kans om dat Westerse schuldgevoel van je af te kopen.

Het tuig. Ik snap niet waar ze het lef nog vandaan halen anno 2011. Meer dan 90 procent van je geld verdwijnt namelijk in de verkeerde zakken. Pink Ribbon (Borstkanker) spande onlangs de kroon door slechts 1,8 procent aan borstkankeronderzoek uit te geven. De rest werd op een bankrekening gezet, ging op aan voorlichting of verdween in de zakken van de organisatoren zelf.

Nederland telt volgens de Stichting Centraal Informatiepunt Goede Doelen (CIGD) bijna 9000 Goede Doelen. Slechts 360 daarvan leveren hun jaarverslag in bij toezichthouder het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF) en hebben daaraan een keurmerk of certificaat ontleend. Een keurmerk dat overigens weinig zegt: want het CBF behartigt gezien haar doelstelling ook de belangen van de fondsenwerver.

Op 6 december 2011 werd bekend gemaakt dat de 831 grootste goededoelenorganisaties in Nederland 3,8 miljard bijeen hebben geharkt in 2010. 3,8 miljard! Waarvan 1,3 miljard aan overheidssubsidie, 1,4 miljard uit eigen fondsenwerving en een half miljard uit de loterijen. Dat is grotendeels uw geld. Iedere Nederlander, jong of oud, draagt sowieso alleen al voor die subsidie ruim 80 euro per jaar bij.

En dan durven ze ook nog rond te gaan met de collectebus of sturen ze ledenwervers op je af. En het loont! Jaarlijks trappen 500.000 Nederlanders er weer in en worden donateur. Gemiddeld betalen ze 5 euro per maand. Dat geld gaat van iedere donateur de eerste 18 maanden rechtstreeks naar het bedrijf waarvoor de collectant werkt. Anderhalf jaar aan donaties! Uw 90 euro. Rechtstreeks de verkeerde handjes in.

Ja, het is een lucratieve business. Als je eenmaal weet hoe het in elkaar steekt kun je er slapend rijk mee worden over de hoofden van gulle, onnozele gevers en niet te vergeten de belastingbetaler. Bij fondswervingonline.nl zijn ze er ook achter. Wie lid wordt van die club krijgt inzicht in de subsidiejungle en toegang tot maar liefst 3000 verschillende subsidies en fondsen.

Maar liefst 3000 geldpotjes voor bijna 9000 niet of nauwelijks gecontroleerde Goede Doelen. We zijn echt gek geworden!

Extra:  Giften Serieuzzz Live naar peperdure organisatie

Posted in Columns | Tagged , | Wat te melden?

NL politici zijn wereldvreemd. Deel 1. De geldverslindende ontwikkelingshulp

Posted on 27 november 2011 by Dan Daar

Heb net een nieuw jacht gekocht. Bedankt man!

Kunt u de Nederlandse politiek nog volgen? Het lijkt wel of het gezond verstand momenteel ver te zoeken is bij de heren politici. Al die hoogopgeleide heren rijgen het ene bizarre na het andere bizarre besluit aaneen. Besluiten waarin iedere vorm van logica, wijsheid en vooral van binding met de burger ontbreekt.

Gisteren werd bijvoorbeeld bekend gemaakt dat het kabinet niet wil niet snijden in de ruim 4 miljard ontwikkelingshulp. Hulp waarvan is gebleken dat meer dan 90 procent niet aankomt bij de hulpbehoevenden. Hulp waarvan tientallen onderzoeken ondertussen hebben aangetoond dat vooral degene die de hulp organiseren, de tussenpersonen en de lokale gezaghebbers er baat bij hebben. De kruimels die her en der van de wagen vallen zijn voor de bevolking voor wie de hulp in eerste instantie is bedoeld.

Onder andere de Zambiaanse econome Dambisa Moyo, de Amerikaanse econoom William Easterly en ook de Britse econoom, hoogleraar en voormalig hoofd van de Wereldbank Paul Collier pleitten al jaren voor afschaffing van de ontwikkelingshulp omdat deze corruptie voedt, bureaucratie creëert, leidt tot inflatie en tot een verslechterende concurrentiepositie. Maar ondertussen gaat de rijke wereld er gewoon mee door, omdat de hulpindustrie zichzelf graag in stand houdt.

Het Westen heeft de afgelopen 50 jaar maar liefst 2000 miljard euro in de ontwikkelingshulp gepompt (waarvan meer dan 100 miljard van Nederland) en dat heeft zo goed als niets niets opgeleverd. De regeringen van de EU gooien dit jaar 120 miljard euro in de bodemloze put die ontwikkelingshulp heet.

De ontwikkelingseconoom William Easterly schrijft daarover in zijn boek The White man’s Burden: ‘Helemaal niets blijkt te werken, maar niemand die de neiging heeft te leren van de mislukkingen. Alle flaters worden eens in de zoveel tijd afgedekt door nog meer hulp in bodemloze putten te stoppen. Dat is ook niet zo vreemd, want de westerse hulp heeft meer van doen met het creëren van een fijn gevoel bij de gevers en het ontlasten van hun irrationele schuldgevoel. Ontwikkelingshulp heeft nauwelijks iets te maken met het effectief verlichten van de armoede in verre landen.’

Waarom dring het dan niet door tot onze politici dat ontwikkelingshulp in deze vorm niet werkt? Lezen ze nooit een boek of onderzoek erover? Is er dan niemand die zich met open vizier verdiept in de materie en gewoon logisch gaat nadenken in plaats van kritiekloos en gedwee achteraan te sluiten in de haast Stalinistisch gesloten rijen omtrent dit onderwerp?

Helaas niet gezien het onlangs genomen ridicule besluit van de Nederlandse regering. In deze tijden van zware economische achteruitgang, stijgende werkloosheid, bijna niet meer op te brengen zorgkosten, peperdure energierekeningen, krankzinnige hypotheeklasten en torenhoge belastingen, vinden Nederlandse beleidsbepalers het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld om 4 miljard euro, waarvan is aangetoond dat het geen ene cent helpt, weg te flikkeren. 4 miljard! Dat is 250 uit uw portemonnee, en 250 uit die van uw partner en 250 euro uit het spaarvarken van uw kind of kleinkind.

Als Nederland dan toch – om niet uit de toon te vallen – door wil gaan met deze schijnhulp, dan zou het moeten uitgaan van het Europees gemiddelde van 0,35 procent van het BNP in plaats van de 0,7 procent die Nederland nu hanteert. Dat zou de Nederlandse belastingbetaler jaarlijks 2 miljard euro besparen. Dat houdt in dat elk Nederlands gezin er 600 euro op vooruit zou gaan.

Maar waar heb ik het over. De kern is dat ik mij dood schaam dat ik in een land woon, dat al decennia de ogen sluit en het doelbewust vertikt om de doodarmen van deze wereld echt te helpen. En ondertussen doodleuk miljarden blijft pompen in een door hem mede geschapen en in stand gehouden geldverslindende en vooral corrupte industrie.

Update: TROS Radar: Hoe ontwikkelingsgeld verkeerd terecht komt

Posted in Columns | Tagged , | Wat te melden?

Ten Have probeert Cruijff kalt te stellen

Posted on 25 november 2011 by Dan Daar

Steven ten Have

Wat er nu bij Ajax gebeurt is het typerende voorbeeld van een manager, Ten Have, die uitsluitend denkt in macht, ego en eigen belang en totaal niet geïnteresseerd is in het welvaren van het bedrijf (Ajax) waar hij voor werkt. Anders kan ik het stiekeme aanstellen van Van Gaal als algemeen directeur, terwijl Cruijff net de lijnen aan het uitzetten is, niet verklaren. Alsof je een kat in een hondenhok gooit. En er dan bij gaan staan en je verbazen over het enorme kabaal daar binnen.

Dat is wat Ten Have nu doet. Een schoolvoorbeeld van achterbaks management. Cruijff proberen kalt te stellen en tegelijk zelf de macht grijpen. Ten Have is specialist op het gebied van organisatieverandering en bedrijfsstrategie en hij demonstreert dat nu even. Ten Have voelt dat hij de strijd tegen Cruijff niet kan winnen en haalt er snel een derde bij (Van Gaal) die de kastanjes voor hem uit het vuur moet halen. En dan de buitenwacht wijsmaken dat je het beste voor hebt met Ajax.

Natuurlijk wordt die boodschap fraai verpakt, zoals een echte topmanager betaamt.  Dus sprak Ten Have over: ”‘We willen met deze twee iconen van de club verder. Cruijff is de beste speler ooit van Ajax, Van Gaal de beste trainer ooit. Dat is waar wij op hebben ingezet en ik geloof dat we daarvoor steun zullen krijgen. We willen aan het werk met de beste mensen. Iedereen moet nu professioneel zijn, Ajacied zijn. De supporters vragen dat van ons.”

Kwijlend moet hij naar zichzelf hebben gekeken, toen ie het terug zag bij Studio Sport. Steven ten Hage. Met een biertje op de bank. Voetjes omhoog. De stropdas even wat losser. Met een heel tevreden, zelfingenomen gezicht. De hand graaiend in een bakje pinda’s naast hem.

Steven ten Hage heeft echter een ding vergeten.Bij elk normaal bedrijf zou het een meesterzet zijn geweest, waar hij mee weg was gekomen. Maar dit werkt niet bij een voetbalclub als Ajax. Dan heb je ook te maken met pers, met een ledenraad, met supporters, met heel voetbalminnend Nederland én met Johan Cruijff. En van Cruijff kun je nooit winnen.

Het is te hopen voor Ajax dat de ledenraad massaal achter Cruijff gaat staan. Dat Ten Have en zijn 3 jaknikkers opstappen. Dat Van Gaal lekker in Portugal blijft en dat ze doorgaan met de lijn-Cruijff. Iedereen weet dat als je Johan binnenhaalt, alles en iedereen naar zijn pijpen moet dansen. Hij is er nu; dus doe dat dan ook en loop niet te zeuren en te zaniken en probeer er hem niet uit te werken. Laat Johan Cruijff zijn karwei bij Ajax afmaken. Slechter dan de afgelopen 10 jaar kan het niet gaan.

Update: Ajax gaat definitief koers Cruijff varen

Posted in Columns | Tagged , | 1 Reactie