Mein Kampf blijft verboden, maar de Bijbel en Koran dan?

Volgens artikel 137e van het Wetboek van Strafrecht mag je geen teksten openbaar maken die voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap beledigend is of aanzet tot haat of discriminatie.

Reden voor het Openbaar Ministerie een kunstgaleriehouder uit Amsterdam aan te klagen omdat hij het boek Mein Kampf van Adolf Hitler te koop aanbiedt in zijn winkel. De verkoop van Mein Kampf is namelijk in Nederland sinds 1974 bij wet verboden vanwege het haatzaaiende karakter.  Vorig jaar stemde de Tweede Kamer tegen een opheffing van dat verbod.

De galeriehouder werd vandaag vrijgesproken.  Maar de rechtbank is het met justitie eens dat het omstreden boek nog steeds uitlatingen bevat die beledigend zijn voor Joden en dat het aanzet tot haat, discriminatie en gewelddadig optreden tegen Joden. Daarom blijft de verkoop van Mein Kampf verboden in Nederland.

Het is uitermate merkwaardig dat een boek als Mein Kampf verboden is en de Bijbel en de Koran niet. Als er 2 boeken zijn die zwaar over de scheef gaan betreffende artikel 137e dan zijn het wel de Bijbel en de Koran.

Ik zal enkele voorbeelden noemen. In de Bijbel staat:

Leviticius 20:13:  Homo’s zijn een gruwel en zullen zeker ter dood worden gebracht.

Romeinen 14:11 en Filippijnen 2:10 Iedereen (dus ook zij die niet geloven) moet buigen voor het woord van God.

Psalm 109: Goddelozen moeten uit hun ambt worden gezet, hun vrouwen moeten weduwe worden, hun kinderen wezen en hun hele nageslacht moet worden uitgeroeid.

Exodus 22:20: Iedereen die een andere god aanbidt moet worden vernietigd

Deuteronomy 17:2-7: Kom je iemand tegen die anders gelooft dan jij stenig hem dan dood

In Exodus 21:7-11 wordt het oke bevonden dat vaders hun dochters als slavin verkopen.

En misschien wel de opvallendste is Romeinen 8:33.  Zij die in God geloven kunnen niet worden beschuldigd. Zij hoeven alleen verantwoording af te leggen aan God. Dat is een regelrechte vrijbrief tot geweld en tegelijk jezelf uitroepen tot een verheven persoon/groep.

Het bovenstaande zijn slechts enkele voorbeelden en is veel meer dan het overtreden van artikel 137e van het Wetboek van Strafrecht; het is het hele wetboek in de fik steken en er je kont mee afvegen.

In de Koran gebeurt precies hetzelfde, maar dan in het kwadraat. Ook hier enkele voorbeelden.

Muhammad, 47:4: Als je ongelovigen ontmoet, slaat hun het hoofd af, tot je een grote slachting onder hen hebt aangericht.

An-Nisa, 4:34 en 35: Mannen hebben de voorkeur boven vrouwen, omdat ze zowel mentaal, fysiek als moreel superieur zijn aan vrouwen. Vrouwen die niet gehoorzamen mag je slaan.

Al-Ma’idah, 5:51: O, ware gelovigen! neemt niet de Joden of Christenen tot vrienden, want zij zijn de vijand van de Islam.

Al-Anfal, 8:12: Ik zal voor schrik in de harten der ongelovigen zorgen. Sla dus hun hoofden eraf en ook de toppen van hun vingers. In die volgorde klinkt dat niet helemaal logisch…

Al-Anfal, 8:55-60:  Zij die niet geloven zijn Allah’s  slechtste beesten.

Ook de Koran heeft net als de Bijbel weinig tot niks op met artikel 137e. Waar is het openbaar ministerie nu? Flink doen tegen een kunstgaleriehouder, ja dat kunnen ze en vooral durven ze, omdat het een eenling is. Maar de grootste bron aanpakken van al het geweld, haat zaaien en discriminatie in de wereld, dat doen en durven ze niet. Terwijl die boeken toch echt  in honderden winkels in Nederland open en bloot worden verkocht. Het is schandalig dat hier overduidelijk met 2 maten wordt gemeten. De een wel verbieden  en de ander niet. Staan die boeken dan boven de wet? Blijkbaar wel, en waarom dan? Laten we daar eens een rechtszaak van maken.